การทำความเข้าใจผลกระทบของการเตรียมคลอรีนไดออกไซด์

การทำความเข้าใจผลกระทบของการเตรียมคลอรีนไดออกไซด์ชนิดต่าง ๆ ต่อเลือดมนุษย์ ลักษณะ

มูลนิธิศาสตร์การแพทย์อิเล็กโตรโมเลกุล

หัวหน้าทีมวิจัย : ดร. h.c. Andreas Ludwig Kalcker

ผู้ช่วย : สการ์เล็ต, กาเบรียลา กัสตีโย

 

ต้นฉบับ

บทคัดย่อ

การศึกษานี้สอบสวนผลกระทบของก๊าซคลอร์รีนไดออกไซด์ต่อเลือดสด โดยเปรียบเทียบระหว่างสารละลาย NaClO2 + กรด (โซเดียมคลอไรต์กรด) กับก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์ที่ผ่านน้ำ (CDS) ตัวอย่างเลือดสดจากอาสาสมัครมนุษย์ถูกสังเกตใต้กล้องจุลทรรศน์แบบ phase contrast ของ Nikon หลังจากสัมผัสกับสารทดลอง สารละลาย NaClO2 + กรด แสดงผลบวกในระดับจำกัด พร้อมกับผลข้างเคียงและความไม่เสถียรที่อาจเกิดขึ้น ขณะที่ก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์แสดงให้เห็นการออกซิเจนในระดับปานกลางและการไหลเวียนของเลือดที่ดีขึ้น

ตรงกันข้ามกับความเชื่อทั่วไป การรับประทาน CDS ทางปากไม่ได้ทำให้เกิดภาวะเมทฮีโมโกลบินมีอีเมีย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความปลอดภัยของมัน ผลการสังเกตผลการห้ามเลือดทันทีเมื่อใช้ CDS เข้มข้นบ่งชี้ถึงแนวทางการประยุกต์ใช้ในการจัดการภาวะเลือดออก ผลการศึกษาชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของรูปแบบของคลอรีนไดออกไซด์ที่ใช้และผลกระทบต่อร่างกาย CDS แสดงถึงความเป็นไปได้ในฐานะทางเลือกที่ปลอดภัยซึ่งมีศักยภาพในการรักษา จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทของมันในฐานะพาหะออกซิเจนและตัวช่วยปรับความเป็นกรด-เบสในร่างกาย งานวิจัยนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าแก่การศึกษาต่อไปและการประยุกต์ใช้คลอรีนไดออกไซด์ในการเพิ่มสมรรถภาพทางร่างกายโดยไม่มีผลข้างเคียง

บทนำ

คลอรีนไดออกไซด์เป็นเรื่องที่มีการถกเถียงและสับสนในหลายบริบทเนื่องจากมีหลายรูปแบบและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม มีการศึกษากับมนุษย์ที่มีผลลัพธ์ที่ดีมากสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน (Lubbers et al., 1982) ในการศึกษาทางคลินิกนี้ เรามุ่งหวังที่จะเจาะลึกสู่โลกซับซ้อนของคลอรีนไดออกไซด์โดยการตรวจสอบและเปรียบเทียบผลของสองรูปแบบที่แตกต่างกันกับตัวอย่างเลือดสด รูปแบบแรกที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบคือน้ำยาผสมของ NaClO2 และกรด ซึ่งเรียกกันทั่วไปว่า โซเดียมคลอไรต์ที่ทำให้เป็นกรด (หรือที่รู้จักกันในชื่อ MMS) สูตรเฉพาะนี้ได้รับความสนใจเนื่องจากความไม่เสถียรที่รับรู้ได้และผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น ทำให้เกิดความกังวลในหมู่นักวิทยาศาสตร์และผู้คนทั่วไป

ในทางตรงข้าม รูปแบบที่สองเกี่ยวข้องกับกระบวนการฟองแก๊ส ClO2 บริสุทธิ์ผ่านน้ำเพื่อสร้างสารละลายในน้ำ ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า CDS ที่น่าสังเกตก็คือ รูปแบบนี้ไม่ประกอบด้วยคลอไรต์ และงานวิจัยแนะนำว่ามันมีความคงตัวในระยะยาว นำเสนอทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับการใช้งานที่อาจเกิดขึ้น (Aparicio-Alonso et al., 2021) โดยการทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบของรูปแบบคลอรีนไดออกไซด์ทั้งสองนี้บนตัวอย่างเลือดสด เรามุ่งหวังที่จะมีส่วนร่วมให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่รอบสารประกอบนี้และการแสดงออกหลากหลายของมัน การศึกษานี้มีแนวโน้มที่จะส่องสว่างผลกระทบของคลอรีนไดออกไซด์ในสภาพแวดล้อมที่ควบคุม เปิดทางไปสู่การเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับผลของมันในระบบชีววิทยา

สมมติฐาน

สมมติฐานทางเลือก

จะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผลที่สังเกตได้ระหว่างสารละลายโซเดียมคลอไรท์ที่ทำให้เป็นกรดและสารละลายคลอรีนไดออกไซด์ต่อเลือดตัวอย่างในช่วงเวลา 12 นาที

สมมติฐานศูนย์

จะไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผลกระทบที่สังเกตได้ระหว่างสารละลายโซเดียมคลอไรต์ที่มีการเติมกรดและสารละลายไดออกไซด์คลอรีนต่อเลือดในช่วงเวลา 12 นาที

 

วัตถุประสงค์

วัตถุประสงค์ทั่วไป

เพื่อเปรียบเทียบผลกระทบของสารละลายโซเดียมคลอไรท์ที่ทำให้เป็นกรดและสารละลายคลอรีนไดออกไซด์ต่อเลือดสดเป็นระยะเวลา 12 นาที

วัตถุประสงค์เฉพาะ

• เพื่อแสดงผลข้างเคียงและปฏิกิริยาที่เกิดจากโซเดียมคลอไรต์ที่กรดเป็นกลุ่ม 1 ของตัวอย่างเลือดสด
• วิเคราะห์ปฏิกิริยาในกลุ่ม 2 ของคลอรีนไดออกไซด์ในตัวอย่างเลือดและประเมินการตอบสนองของการห้ามเลือด
• ตรวจสอบปฏิสัมพันธ์กับแคลเซียม (Ca) และเปรียบเทียบการไม่เกิดเมทฮีโมโกลบินมีเมียเมื่อใช้คลอรีนไดออกไซด์กับตัวอย่างเลือด

การออกแบบการศึกษา

ในการศึกษานี้ ตัวอย่างเลือดสดถูกเก็บอย่างพิถีพิถันจากอาสาสมัครมนุษย์ชาวสวิสอายุระหว่าง 30-40 ปี และเตรียมสำหรับการสังเกตภายใต้กล้องจุลทรรศน์ phase contrast ของ Nikon ความละเอียดสูงเพื่อประเมินผลกระทบของคลอรีนไดออกไซด์ กลุ่มทดลองถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท: กลุ่มที่ 1 ได้รับการสัมผัสกับส่วนผสม NaClO2 + กรด ซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าโซเดียมคลอไรท์กรด และกลุ่มที่ 2 ถูกทำให้สัมผัสกับก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์โดยวิธีอิเล็กโทรไลซิสโดยไม่ให้กรดฟองผ่านน้ำ ทำให้ได้สารละลายน้ำที่เรียกว่า CDS ตัวอย่างถูกตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อติดตามความเสถียร ปฏิกิริยาที่เกิดขึ้น และผลกระทบทันทีหลังจากสัมผัสกับรูปแบบคลอรีนไดออกไซด์ที่กำหนด มีการสังเกตการเปลี่ยนแปลงของรูปร่างเซลล์เม็ดเลือด ระดับออกซิเจน และสภาพโดยรวมภายใต้กล้องจุลทรรศน์ นอกจากนี้ยังมีการประเมินการตอบสนองต่อสารละลายเกลือเข้มข้นและผลกระทบทันทีต่อการควบคุมเลือดออกด้วย CDS เข้มข้น เพื่อพิจารณาผลกระทบของคลอรีนไดออกไซด์ต่อเลือดตัวอย่างสด ข้อมูลเชิงปริมาณถูกรวบรวมอย่างละเอียดและวิเคราะห์ทางสถิติเพื่อเปรียบเทียบผลของโซเดียมคลอไรต์ที่ปรับค่าเป็นกรดและ CDS ต่อเลือดตัวอย่างสด ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากรูปแบบคลอรีนไดออกไซด์เหล่านี้

ในการศึกษานี้ ตัวอย่างเลือดสดถูกเตรียมอย่างพิถีพิถันเพื่อสังเกตภายใต้กล้องจุลทรรศน์แบบ phase contrast ของ Nikon เพื่อประเมินผลกระทบของคลอรีนไดออกไซด์ กลุ่มทดลองถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท: กลุ่มที่ 1 ถูกสัมผัสกับส่วนผสม NaClO2 + กรด (โซเดียมคลอไรต์ที่ถูกทำให้เป็นกรด) และกลุ่มที่ 2 ถูกสัมผัสกับก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์ (3000 ppm) ที่ถูกฟองผ่านน้ำ (CDS) มีการสังเกตอย่างละเอียดเพื่อเฝ้าติดตามปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นและความเสถียรของแต่ละรูปแบบของคลอรีนไดออกไซด์ในตัวอย่างเลือดสด ผลกระทบของทั้งสองรูปแบบต่อรูปร่างของเลือดสด ระดับออกซิเจน และสภาพทั่วไป ถูกตรวจสอบอย่างรอบคอบภายใต้กล้องจุลทรรศน์เพื่อจับการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ นอกจากนี้ การตอบสนองของตัวอย่างเลือดต่อสารละลายเกลือเข้มข้นยังถูกประเมินเพื่อเข้าใจความสามารถในการทำปฏิกิริยาของมัน

มีการทดสอบแบบคู่ขนานดำเนินการพร้อมกันเพื่อประเมินผลทันทีต่อการควบคุมการเลือดโดยใช้สารละลาย CDS เข้มข้น (เกิน 1000 ppm) การทดสอบนี้มีเป้าหมายเพื่อให้เข้าใจคุณสมบัติการห้ามเลือดของคลอรีนไดออกไซด์อย่างลึกซึ้งขึ้นโดยการสังเกตผลกระทบต่อเลือดสด การสังเกตอย่างครอบคลุมมุ่งหวังที่จะอธิบายการตอบสนองทางสรีรวิทยาต่อรูปแบบต่างๆ ของคลอรีนไดออกไซด์และผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี

วิธีการ

การเตรียมตัวอย่าง

ตัวอย่างเลือดสดถูกเก็บมาจากอาสาสมัครมนุษย์และเตรียมตัวอย่างสำหรับการสังเกตภายใต้กล้องจุลทรรศน์ส่องแบบมีเฟสคอนทราสต์ Nikon ตัวอย่างถูกจัดการด้วยความระมัดระวังเพื่อรักษาความสมบูรณ์และป้องกันการปนเปื้อน

ในกลุ่มทดลองของการศึกษา กลุ่มที่ 1 ถูกสัมผัสกับสารผสม NaClO2 + กรด ซึ่งมักเรียกว่าโซเดียมคลอไรต์กรด ตัวอย่างเลือดสดถูกนำมาสัมผัสกับสารผสมนี้อย่างพิถีพิถันเพื่อศึกษาผลทันทีและปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องภายในตัวอย่าง การสังเกตการณ์ถูกบันทึกอย่างละเอียดเพื่อจับการตอบสนองแบบไดนามิกของตัวอย่างเลือดสดต่อสารผสม NaClO2 + กรด ในทางตรงกันข้าม กลุ่มที่ 2 ถูกสัมผัสกับก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์ที่ถูกพุ่งผ่านน้ำ ทำให้เกิดสารละลายทางน้ำที่เรียกว่า CDS  ตัวอย่างเลือดสดในกลุ่มนี้ถูกสังเกตเพื่อประเมินผลกระทบการเติมออกซิเจนระหว่างกลางและความมั่นคงที่เกิดจากก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์ การสังเกตอย่างละเอียดถูกดำเนินการเพื่อเฝ้าติดตามการเปลี่ยนแปลงในการเติมออกซิเจนในเลือดและความมั่นคงโดยรวมของตัวอย่างภายใต้กระบวนการฟองก๊าซ ClO2 ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าเกี่ยวกับผลทางสรีรวิทยาของคลอรีนไดออกไซด์ชนิดนี้ต่อเลือดสด

ตลอดการศึกษา การสังเกตที่สำคัญต่าง ๆ ถูกดำเนินการอย่างรอบคอบเพื่อประเมินผลกระทบของคลอรีนไดออกไซด์ต่อเลือดสด การคงตัวและปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นต่อเนื่องของสารผสม NaClO2 + กรด (โซเดียมคลอไรต์เป็นกรด) ถูกติดตามอย่างใกล้ชิดตามเวลาเพื่อเข้าใจพฤติกรรมแบบไดนามิกของมัน เช่นเดียวกัน ความเสถียรของก๊าซ ClO2 ในสารละลาย CDS ถูกประเมินอย่างเข้มงวดภายในตัวปิดแก้วเพื่อกำหนดความเสถียรในระยะยาว การวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์มีบทบาทสำคัญในการศึกษา โดยมีการสังเกตตัวอย่างเลือดสดจากกลุ่มทดลองทั้งสองอย่างละเอียดภายใต้กล้องจุลทรรศน์แบบ phase contrast ของ Nikon การเปลี่ยนแปลงในเซลล์เลือด ระดับออกซิเจน และสภาพโดยรวม ถูกบันทึกและวิเคราะห์อย่างรอบคอบเพื่อจับการตอบสนองทางสรีรวิทยาอย่างละเอียดที่เกิดจากรูปแบบต่าง ๆ ของคลอรีนไดออกไซด์ หลังจากการสัมผัสกับสารทดลอง มีการใช้สารละลายเกลือเข้มข้น 3000 ppm กับตัวอย่างเลือดสดเพื่อสังเกตการเปลี่ยนแปลงที่สามารถสังเกตได้ในปฏิกิริยาของมัน

นอกจากนี้ ได้มีการประเมินผลทันทีของสารละลาย CDS ที่มีความเข้มข้นสูง (มากกว่า 1000 ppm) ต่อการหยุดเลือดในบาดแผล ซึ่งช่วยให้เห็นถึงคุณสมบัติการห้ามเลือดที่อาจเกิดขึ้นของคลอรีนไดออกไซด์ในตัวอย่างเลือดสด

การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์

ตลอดการศึกษาครอบคลุม มีการดำเนินการสังเกตอย่างละเอียดเป็นลำดับขั้นเพื่อตรวจสอบผลกระทบของก๊าซคลอรีนไดออกไซด์ต่อเลือดสด พฤติกรรมและความคงตัวของส่วนผสม NaClO2 + กรด (โซเดียมคลอไรต์ที่ทำให้เป็นกรด) ถูกติดตามอย่างละเอียดเป็นระยะเวลานานเพื่อให้เข้าใจลักษณะการเกิดปฏิกิริยาในเชิงลึก ในทำนองเดียวกัน มีการประเมินความคงตัวของก๊าซ ClO2 ภายในสารละลาย CDS อย่างละเอียด โดยใช้กล่องแก้วปิดผนึกเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้สำหรับการประเมินความคงตัวในระยะยาว สิ่งที่เป็นศูนย์กลางของการศึกษา การวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ความละเอียดสูงแบบ Phase Contrast ของ Nikon ได้ตรวจสอบตัวอย่างเลือดสดจากทั้งสองกลุ่มทดลองอย่างละเอียด การตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับรูปร่างของเซลล์เม็ดเลือด ระดับออกซิเจน และสภาพทางสรีรวิทยาโดยรวม ทำให้เข้าใจอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับการตอบสนองที่ซับซ้อนที่เกิดจากรูปแบบต่าง ๆ ของคลอรีนไดออกไซด์ การสัมผัสต่อมาด้วยสารละลายเกลือเข้มข้นที่ 3000 ppm ทำให้สามารถสังเกตการเปลี่ยนแปลงที่น่าสังเกตในความไวตอบสนองของตัวอย่างเลือดสดหลังการรักษาได้

ยิ่งไปกว่านั้น ผลของการห้ามเลือดทันทีจากสารละลาย CDS ความเข้มข้นเกิน 1000 ppm ถูกประเมินอย่างเป็นระบบ ซึ่งได้เผยให้เห็นคุณสมบัติทางการรักษาที่เป็นไปได้ของคลอรีนไดออกไซด์ในการจัดการภาวะเลือดออกภายในตัวอย่างเลือดสด โดยรวมแล้ว การสังเกตอย่างละเอียดและครอบคลุมเหล่านี้ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าเกี่ยวกับการตอบสนองทางสรีรวิทยาที่ละเอียดอ่อนและผลกระทบของคลอรีนไดออกไซด์ต่อเลือดสดในหลากหลายรูปแบบของการทดลอง เพิ่มพูนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นในระบบชีวภาพ

ผลลัพธ์

ผลการศึกษาพบข้อค้นพบที่น่าสนใจเกี่ยวกับผลกระทบของก๊าซคลอรีนไดออกไซด์ต่อเลือดสด ในกลุ่มที่สัมผัสกับสารผสม NaClO2 + กรด (โซเดียมคลอไรต์กรด) พบผลดีเพียงเล็กน้อย ควบคู่ไปกับผลข้างเคียงที่ทราบกันดีจากการรับประทานทางปาก เช่น ท้องร่วงและอาเจียนเมื่อรับในปริมาณสูง (Loh & Shafi, 2014) ความไม่เสถียรของสารผสมนี้เนื่องจากปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องสามารถสังเกตได้ระหว่างการสังเกต

ในทางตรงกันข้าม กลุ่มที่ได้รับก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์ที่ฟองผ่านน้ำ (CDS) แสดงการเพิ่มขึ้นทันทีของศักย์ Z ของ RCB และการออกซิเจนของเลือดที่ขาดออกซิเจนรวมทั้งการไหลเวียนเลือดที่ดีขึ้น

 

ที่น่าสนใจคือ การท้าทายความเชื่อทั่วไปและเน้นถึงความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นในบริบทนี้

 

การหยุดเลือดทันทีด้วย CDS ความเข้มข้นสูง (3000 ppm) ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของปฏิกิริยากับแคลเซียม (CA+) ในกล้ามเนื้อเรียบของเส้นเลือด นำไปสู่การเกร็งตัวของหลอดเลือด ผลลัพธ์เหล่านี้ช่วยชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่แตกต่างกันของโซเดียมคลอไรต์กรดและรูปแบบ CDS ของก๊าซคลอรีนไดออกไซด์ต่อ ตัวอย่างเลือดสด และให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเพื่อการวิจัยและการประยุกต์ใช้ต่อไป

 

1. NaClO2 + ส่วนผสมกรด (โซเดียมคลอไรต์ที่ทำให้เป็นกรด):

• มีผลบวกจำกัดที่สังเกตได้
• ผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น เช่น ท้องเสียและอาเจียนเมื่อได้รับในปริมาณสูง
• มีลักษณะไม่เสถียรเนื่องจากปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง

2. ก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์ (CDS):

• การให้ออกซิเจนระดับกลางกับเลือดที่ขาดออกซิเจน
• ปรับปรุงการไหลเวียนของเลือดและระดับออกซิเจน
• ไม่มีการพบเมทฮีโมโกลบินเมียจากการรับประทานทางปาก

ในภาพที่ถ่ายในระหว่างการศึกษา รายละเอียดซับซ้อนของตัวอย่างเลือดสดที่ถูกเปิดเผยต่อรูปร่างต่าง ๆ ของคลอรีนไดออกไซด์ถูกแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ภาพจุลทรรศน์เผยปฏิกิริยาเซลล์และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างภายในตัวอย่างเลือดหลังจากการสัมผัสกับส่วนผสม NaClO2 + กรด (โซเดียมคลอไรต์ที่ทำให้เป็นกรด) และก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์ที่ฟองผ่านน้ำ (CDS) สามารถสังเกตความแตกต่างของรูปร่างเซลล์เลือด ระดับออกซิเจน และสภาพโดยรวมระหว่างกลุ่มทดลองได้ ภาพเหล่านี้ให้การแทนภาพของปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นและความคงตัวของแต่ละรูปแบบของคลอรีนไดออกไซด์ภายในตัวอย่างเลือดสด โดยให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับผลกระทบของพวกมันต่อพลวัตของเซลล์  นอกจากนี้ ข้อมูลภาพยังแสดงให้เห็นผลทันทีของสารละลายเกลือเข้มข้น (3000 ppm) ต่อตัวอย่างเลือด และการตอบสนองการห้ามเลือดที่ถูกกระตุ้นโดยสารละลาย CDS เข้มข้น (มากกว่า 1000 ppm) ภาพเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นสื่อช่วยทางสายตาที่มีคุณค่า เสริมการสังเกตด้วยกล้องจุลทรรศน์ และเพิ่มความเข้าใจเกี่ยวกับการตอบสนองทางสรีรวิทยาของตัวอย่างเลือดสดต่อรูปแบบต่าง ๆ ของคลอรีนไดออกไซด์ในการศึกษา

ภาพถ่ายด้วยกล้องจุลทรรศน์แบบปรับความต่างของเฟส 1-5

การอภิปราย

การอภิปรายผลการศึกษาชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่แตกต่างกันของส่วนผสม NaClO2 + กรด (โซเดียมคลอไรท์ทำกรด) และก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์ที่ฟองผ่านน้ำ (CDS) ต่อ ตัวอย่างเลือดสด ผลลัพธ์ที่พบว่ามีประโยชน์จำกัดและผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นของโซเดียมคลอไรท์ทำกรด เช่น ท้องร่วงและอาเจียนเมื่อใช้ในปริมาณสูง ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงและความปลอดภัยในการใช้ ตามที่รายงานโดย FDA ต่อสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) (2019) ในทางตรงกันข้าม การออกซิเจนระดับปานกลางและการไหลเวียนของเลือดที่ดีขึ้นที่พบกับ CDS แสดงถึงศักยภาพของมันในฐานะทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าและมีผลข้างเคียงน้อยกว่า การขาดเมทฮีโมโกลบินีเมียจากการกิน CDS ทางปากท้าทายความเชื่อก่อนหน้านี้และเปิดโอกาสใหม่สำหรับการใช้งานของมัน

 

 

 

 

อาการตะคริวของหลอดเลือดคือการหดตัวของหลอดเลือดอย่างกะทันหันและไม่สามารถควบคุมได้ ซึ่งนำไปสู่การลดลงของการไหลเวียนของเลือด ปฏิกิริยาทางสรีรวิทยานี้สามารถเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อสิ่งกระตุ้นต่าง ๆ เช่น การบาดเจ็บ อุณหภูมิหนาว หรือการเพิ่มประจุอิเล็กทรอนโมเลกุลของศักยภาพการรีดอกซ์ (Gomes et al., 2012) ในบริบทของการสัมผัสกับก๊าซไดออกไซด์คลอรีนเข้มข้น อาการตะคริวของหลอดเลือดอาจเกิดจากการสัมผัสโดยตรงกับสารดังกล่าวเนื่องจากระดับ ORP เพิ่มขึ้นในปอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกล้ามเนื้อเรียบของหลอดเลือดดำ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ อาการหดเกร็งของหลอดเลือดที่เกี่ยวข้องกับคลอรีนไดออกไซด์ส่วนใหญ่เกิดจากการสูดดมหรือสัมผัสโดยตรง มากกว่าการรับประทาน เมื่อคลอรีนไดออกไซด์ถูกรับประทานเข้าสู่ร่างกาย มันจะผ่านกระบวนการเมตาบอลิซึมเฉพาะภายในระบบทางเดินอาหารและกระแสเลือด ซึ่งแตกต่างจากกลไกที่เกี่ยวข้องกับการเกิดอาการหดเกร็งของหลอดเลือด ดังนั้น ความเสี่ยงในการเกิดอาการหดเกร็งของหลอดเลือดจึงมักไม่เกี่ยวข้องกับการรับประทานคลอรีนไดออกไซด์ เนื่องจากเส้นทางและปฏิสัมพันธ์เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการดูดซึมและการกระจายตัวทั่วร่างกายแตกต่างกัน (Young, 2016) เมทฮีโมโกลบินมีอเลีย ซึ่งเป็นภาวะที่มีระดับเมทฮีโมโกลบินในเลือดสูงขึ้น เป็นหัวข้อที่มีผลลัพธ์ขัดแย้งกันในสิ่งพิมพ์ทั่วไปเกี่ยวกับผลกระทบจากการสัมผัสคลอรีนไดออกไซด์ การเกิดเมทฮีโมโกลบินสามารถยับยั้งความสามารถในการพาออกซิเจนตามปกติของเซลล์เม็ดเลือดแดง ทำให้เนื้อเยื่อขาดออกซิเจน ผลกระทบจากการหดเกร็งของหลอดเลือดต่อหลอดเลือดดำที่เกิดจากไดออกไซด์คลอรีนอาจส่งผลต่อการเกิดเมทฮีโมโกลบินิเมีย โดยเฉพาะในกรณีของการสูดดมหรือการสัมผัสโดยตรง อันตรายจากการสูดดมไดออกไซด์คลอรีนอยู่ที่ความเป็นไปได้ของการหดเกร็งของหลอดเลือดในเนื้อเยื่อปอด ซึ่งอาจขัดขวางการไหลเวียนของเซลล์เม็ดเลือดแดงไปยังถุงลมปอด รบกวนการดูดซับออกซิเจน อย่างไรก็ตาม การรับประทานไดออกไซด์คลอรีนทางปากมีสถานการณ์ที่แตกต่างออกไป เนื่องจากร่างกายดูดซึมเป็นแก๊สโดยไม่มีปฏิกิริยาในกระเพาะอาหาร เมื่อเข้าสู่กระแสเลือด ไดออกไซด์คลอรีนจะสลายตัวผ่านขั้นตอนกลางเป็นโซเดียมคลอไรด์ (NaCl) และออกซิเจน (O2) ซึ่งอาจมีบทบาทในการชดเชยความเป็นกรดจากการเผาผลาญในร่างกาย เส้นทางเฉพาะของการดูดซึมและการแยกตัวนี้เน้นถึงผลกระทบที่แตกต่างของก๊าซคลอรีนไดออกไซด์ตามเส้นทางการสัมผัส และเน้นถึงความสำคัญของการพิจารณากลไกเหล่านี้ในการประเมินผลกระทบต่อร่างกาย

 

ผลการศึกษานี้กระตุ้นให้มีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อสำรวจศักยภาพทางการรักษาและความปลอดภัยของ CDS ในฐานะพาหะออกซิเจนและตัวชดเชยความเป็นกรดของเมตาบอไลต์ในภาวะสุขภาพต่าง ๆ

ข้อสรุป

สรุปแล้ว การศึกษานี้ได้ชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่แตกต่างกันระหว่างสารละลาย NaClO2 + กรด (โซเดียมคลอไรท์ที่เติมกรด) กับก๊าซ ClO2 บริสุทธิ์ที่ฟองผ่านน้ำ (CDS) ต่อตัวอย่างเลือดสด โดยเน้นความสำคัญของผลต่อการตอบสนองทางสรีรวิทยา ในขณะที่โซเดียมคลอไรท์ที่เติมกรดแสดงผลเชิงบวกเพียงจำกัดและมาพร้อมกับผลข้างเคียงที่เป็นไปได้และความไม่เสถียร CDS กลับแสดงข้อดีอย่างเด่นชัด รวมถึงการออกซิเจนในระดับกลาง การไหลเวียนของเลือดที่ดีขึ้น และความปลอดภัยเมื่อรับประทานโดยไม่ทำให้เกิด methemoglobinemia คุณสมบัติการห้ามเลือดทันทีของ CDS เข้มข้นบ่งบอกถึงการประยุกต์ใช้ที่มีแนวโน้มในการจัดการภาวะเลือดออก โดยเน้นถึงศักยภาพในการใช้ทางการแพทย์ ยิ่งไปกว่านั้น เส้นทางที่แตกต่างกันของการดูดซึมและการแยกตัวของ CDS ซึ่งมีส่วนช่วยในบทบาทของมันในการเป็นตัวพาออกซิเจนและตัวชดเชยความเป็นกรดในเมตาบอลิซึม ยังชี้ให้เห็นถึงโปรไฟล์ความปลอดภัยที่ดีและศักยภาพทางการรักษาของมัน ข้อค้นพบเหล่านี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพิจารณารูปแบบเฉพาะของก๊าซคลอรีนไดออกไซด์ที่ใช้และผลกระทบที่เกิดขึ้นต่อการตอบสนองทางสรีรวิทยา ในอนาคต จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อศึกษาการใช้งานที่หลากหลายของ CDS ในภาวะสุขภาพต่าง ๆ และกระบวนการเมตาบอลิซึมเพื่อให้สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้อย่างเต็มที่การศึกษานี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับผลกระทบที่แตกต่างกันของกรดโซเดียมคลอไรต์และรูปแบบ CDS ของก๊าซคลอรีนไดออกไซด์ต่อเลือดสด โดยให้ความเข้าใจอย่างรอบด้านเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งเปิดทางสู่ความก้าวหน้าในอนาคตในการใช้คลอรีนไดออกไซด์เพื่อเสริมสร้างการทำงานทางสรีรวิทยาโดยไม่มีผลเสีย

 

 

เอกสารอ้างอิง

1. 1Lubbers, J. R., Chauan, S., & Bianchine, J. R. (1982). การประเมินทางคลินิกควบคุมของคลอรีนไดออกไซด์ คลอไรต์ และคลอเรตในมนุษย์. Environmental health perspectives, 46, 57–62. https://doi.org/10.1289/ehp.824657
2. Aparicio-Alonso, M., Dominguez-Sanchez, C., & Banuet-Martinez, M. (2021). การศึกษาเชิงสังเกตย้อนหลังเกี่ยวกับประสิทธิภาพของคลอรีนไดออกไซด์ต่อการป้องกันอาการคล้ายโควิด-19 ในญาติที่อาศัยร่วมกับผู้ป่วย COVID-19. En Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-703538/v1
3. Loh, J. M., & Shafi, H. (2014). โรค Kikuchi-Fujimoto ปรากฏหลังการบริโภค ‘Miracle Mineral Solution’ (โซเดียมคลอไรต์). รายงานกรณี BMJ, 2014, bcr2014205832. https://doi.org/10.1136/bcr-2014-205832
4. Zhen, J., & Hakmeh, W. (2021). พี่น้องที่มีภาวะพิษจากโซเดียมคลอไรต์ในเด็ก ทำให้เกิดเมทฮีโมโกลบินมีเซีย, ไตวาย และโลหิตจางจากการทำลายเม็ดเลือดแดง. วารสารการแพทย์ฉุกเฉินอเมริกัน, 42, 262.e3–262.e4. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.09.003
5. สำนักงานอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา (US FOOD & DRUG Administration). (19 สิงหาคม 2019). FDA เตือนผู้บริโภคเกี่ยวกับผลข้างเคียงที่อันตรายและอาจเป็นอันตรายถึงชีวิตของ Miracle Mineral Solution. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-warns-consumers-about-dangerous-and-potentially-life-threatening-side-effects-miracle-mineral
6. Gomes, E. C., Silva, A. N., & de Oliveira, M. R. (2012). สารออกซิแดนต์ สารต้านอนุมูลอิสระ และบทบาทที่เป็นประโยชน์ของการออกกำลังกายที่กระตุ้นการสร้างสารปฏิกิริยา Oxidative medicine and cellular longevity, 2012, 756132. https://doi.org/10.1155/2012/756132
7. Young, R. O. (2016). คลอร์รีนไดออกไซด์ (CLO2) ในฐานะสารต้านจุลชีพที่ไม่เป็นพิษสำหรับไวรัส แบคทีเรีย และยีสต์ (Candida albicans). International Journal of Vaccines & Vaccination, 2(6). https://doi.org/10.15406/ijvv.2016.02.00052
8. Lubbers, J. R., Chauan, S., & Bianchine, J. R. (1982). การประเมินทางคลินิกแบบควบคุมของคลอรีนไดออกไซด์ คลอไรต์ และคลอเรตในมนุษย์. Environmental health perspectives, 46, 57–62. https://doi.org/10.1289/ehp.824657
9. Benarde, M. A., Snow, W. B., Olivieri, V. P., & Davidson, B. (1967). จลนพลศาสตร์และกลไกของการทำลายเชื้อแบคทีเรียด้วยคลอรีนไดออกไซด์. จุลชีววิทยาประยุกต์, 15(2), 257–265. https://doi.org/10.1128/am.15.2.257-265.1967
10. Andrés, C. M. C., De la Lastra, J. M. P., Juan, C. A., Plou, F. J., & Pérez‐Lebeña, E. (2022). คลอรีนไดออกไซด์: มิตรหรือศัตรูต่อโมเลกุลชีวภาพในเซลล์? แนวทางทางเคมี. วารสารวิทยาศาสตร์โมเลกุลนานาชาติ, 23(24), 15660.

https://doi.org/10.3390/ijms232415660

1. Yıldız, S., Bilir, C., Eskiler, G. G., & Bilir, F. (2022b). ศักยภาพต้านมะเร็งของไดออกไซด์คลอรีนในเซลล์มะเร็งปอดชนิดเซลล์เล็ก. Curēus. https://doi.org/10.7759/cureus.29989
2. Couri, D., Abdel‐Rahman, M. S., & Bull, R. J. (1982). ผลพิษวิทยาของไดออกไซด์คลอรีน คลอไรต์ และคลอเรต. Environmental Health Perspectives, 46, 13-17. https://doi.org/10.1289/ehp.824613
3. Liu, H., Zhang, J., Liu, J., Cao, G. F., Xu, F., & Li, X. (2023). กลไกการฆ่าเชื้อของไดออกไซด์คลอรีนต่อเชื้อแบคทีเรียสเตร็ปโตคอคคัสเบต้า-ฮีโมไลติก CMCC 32210. Current Issues In Molecular Biology (Print), 45(6), 5132-5144. https://doi.org/10.3390/cimb45060326
4. คิม, วาย., คูมาร์, เอส., ชอน, ดับเบิลยู., โอ, เอช., ควอน, เฮช., จอน, วาย., จอง, เจ., & คิม, ดับเบิลยู. (2016). กิจกรรมต้านมะเร็งและไวรัสของก๊าซคลอรีนไดออกไซด์โดยการกระตุ้นการสร้างอนุมูลออกซิเจน. วารสารเคมีชีวภาพประยุกต์, 59(1), 31-36. https://doi.org/10.3839/jabc.2016.007
5. มา, เจ., ฮวง, บี., ซู, ซี., เพิง, ซี., เฉิง, เอ็ม., เกา, เจ., เวย์, ที., หยิน, เอช., & วัง, เอส. (2017). การประเมินประสิทธิภาพและความปลอดภัยของสารละลายคลอรีนไดออกไซด์. วารสารวิจัยสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศและสาธารณสุข, 14(3), 329. https://doi.org/10.3390/ijerph14030329

 

ที่มาข้อมูล :

ข้อมูลในหน้านี้แปลมาจากเว็บไซต์ของ ดร.แอนเดรียส แคลเคอร์ ( ผู้คิดค้นและวิจัย CRD)

https://dioxipedia.com/index.php?title=Understanding_the_Effects_of_Different_Chlorine_Dioxide_Preparations_on_Human_Blood,_Characteristics